Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Dmitry Shepard

Мафия 36: Звездные Врата

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

ЕСЛИ ВЫ НЕ ПОЛУЧИЛИ ЛС С РОЛЬЮ - ВЫ МИРНЫЙ!

9df09ae763d4.jpg

Пролог

  Показать контент

Экипаж корабля

  Показать контент

Описание ролей:

  Показать контент

В игре участвуют:

  Показать контент

Очередность ходов и время

  Показать контент

Текущая сводка голосования

  Показать контент

Подсказка

День 1

День 2

День 3

День 4

День 5

День 6

Финал

post-15085-0-41027500-1394460886_thumb.j

Изменено пользователем Dmitry Shepard
  • Like 17

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  Показать контент
Изменено пользователем NearBird
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мигуэль зашёл в кают-компанию с неизменным блюдом в руках. На этот раз на нём красовались тако с курицей и с фасолью.

– Что для Диаса действительно было бы логично как для червя, уж коли мы об этом заговорили, сеньор, - спокойно обратился он к Боумэну, - так это озаботиться приличным алиби, а не светиться своими голосами два дня подряд. Кто знает, тот поймёт, si. - кок широко улыбнулся.

- Вам не нравятся мои голоса. Bien, сеньор, мне и самому они не нравятся, - обезоруживающе улыбнулся он всем присутствующим, - потому что глупые голоса, хоть и обоснованные, но теперь к ним цепляются, и я могу из-за них загреметь в шлюз, и вы лишитесь и мирного, и ужина одновременно. Я не хочу допустить ни того, ни другого. Это слишком большая роскошь сейчас, сеньоры. Поэтому буду говорить в свою защиту. Причём говорить буду именно с вами, сеньоор Боумэн, потому что если вы со всеми вашими алиби, рассуждениями и метаниями окажетесь червяком с большой буквы, мне... не стыдно будет вам проиграть, вот так. Я верю вам, сеньор. Но для начала определитесь: вам не нравятся мои голоса, хотя они были обоснованы, а голоса Старка налево два дня подряд вам нравятся? А голоса сеньора Ланкастера? А голоса сеньориты Хокинг? Вот мне не нравятся их голоса, si.

- Вы говорите, что вас настораживает смена моих приоритетов с Кинга на Хокинг вчера. Но ведь это естественный процесс, - недоумённо пожал плечами Мигуэль. - Потому что Кингу можно было предъявить только то, что он не похож на себя мирного, и такую роскошь можно было себе позволить только во второй день, когда все пальцем в небо тыкали. А вот Хокинг можно было предъявить организацию убийства сеньоры Грейс, если говорить жёстче – вброс в первый день и слив во второй. После чего она начала копать под Диаса, причём совершенно непонятно, почему игнорирует при этом Старка, который тоже голосовал не против двух основных кандидатов. И под Кинга, мирного, как выяснилось потом. Скажите, сеньор капитан, у меня не было оснований подозревать, а потом голосовать против сеньориты Хокинг? Я вам так скажу: были и есть до сих пор. И я последовательно против неё голосовал, хотя мог слиться в общий хор с голосами против сеньора Кинга и не отсвечивать. И если она – заражённая, тогда в компанию к ней я называю Ланкастера, Лоуэлла или Старка. Два из трёх, или я ничего не понимаю. Хотя я и так ничего не понимаю.

И да, я не против дуэли между мной и сеньоритой Хокинг. Обидно, правда, будет, если в результате окажется, что мы с ней - два мирных idiotas, которых умело стравил между собой кто-то третий. Такое тоже возможно, si. Но вряд ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Показать контент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Показать контент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

- Зачем мне или Хокинг убивать Кинга, который и ей, и мне доверял, синьор Диас? В шатком положении Хокинг не самый умный ход, а? Доверие у нас тут единственная валюта. Организацию убийства? Хм-хм, - Старк почесал затылок. - А не вы ли, кидая в сторону голос против Кинга, говорили, что Грейс топит Хокинг?.. Очень своевременное замечание. И тут вы полюбили Кинга и разочаровались в Хокинг. Короче, Диас, вы мне не нравитесь по-прежнему. И я был бы рад послушать вашу беседу с Хокинг, которая развлекает проверяющих.

Изменено пользователем Elshe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Показать контент

- В пользу Хокинг у меня есть только труп черномазого. В пользу Диаса - ничего. Но Диас не похож на того, который, будучи червем, добровольно оставил бы себя без алиби, - капитан нахмурился, - Метания Диаса и уверенность Хокинг мне не нравятся одинаково.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Показать контент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

- Зачем мне или Хокинг убивать Кинга, который и ей, и мне доверял, синьор Диас?

- Затем, что он не доверял мне, сеньор Старк, - склонив голову набок, Мигуэль внимательно посмотрел на начтеха.

И тут вы полюбили Кинга и разочаровались в Хокинг.

- Почему полюбил-то, сеньор Старк? - недоумённо посмотрел Диас на него. - Знаете, вы начинаете передёргивать, и это мне уже не нравится совсем. Я где-то упомянул, что он перестал быть мне подозрителен? Я не упомянул обратного, но это не значит, что этого не было. Я расставил приоритеты. Смутные подозрения против фактов. Во-первых. Во-вторых, для того, чтобы "разочароваться" в сеньорите Хокинг, сначала надо ей доверять, а этого не было и в помине. Я не доверял ей, я не знал, что с ней делать, и как и все, гадал, что значит её финт ушами.

Изменено пользователем Gella

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

-И здесь, я думаю мы всё таки должны голосовать против Хокинг, верней мы должны были сделать это ещё вчера. Мой голос за неё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- И сделали ничью в 21-56? Какая прекрасная догадка, синьор Диас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Показать контент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Показать контент

- А ведь Гайка голосовала против Грейс. Да еще и в числе первых, - протянул капитан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И я был бы рад послушать вашу беседу с Хокинг, которая развлекает проверяющих.

- А о чем беседовать-то? - шепотом, стараясь не спугнуть волшебство и величие момента, поинтересовалась Ирина у комлинка.

- Сочинения уже написаны, все оговорено, имена названы.

Ланкастер? Мне он кажется вполне здоровым членом экипажа.

Диас - по прежнему не убедил. Если окажемся оба здоровы - весело похихикаем где-нибудь на том свете.

Ривер ссылаясь на отсутствие конкретики молчит как партизан на допросе.

От Вогель и Теда - ни слуху ни духу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- И сделали ничью в 21-56? Какая прекрасная догадка, синьор Диас.

- Да ничего я не делал, сеньор. По крайней мере, намеренно. И кстати, зачем мне, если я червь, была эта ничья-то в 21-56? Впереди было ещё 2 голоса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- И да. Диас слишком не похож на идиота, чтобы пытаться устроить ничью таким очевидным голосом. В итоге у нас двое подозреваемых, каждый из которых ведет себя эксцентрично и оправдывается, что будь червем, себя бы так не вел. Как все сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Цитата

- А ведь Гайка голосовала против Грейс. Да еще и в числе первых, - протянул капитан.

-Ну в моём голосе против Хокинг нет никакого внезапного умысла, я просто не вижу смысла тянуть с этим. Но может быть у меня будет возможность его и изменить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Показать контент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- Да ничего я не делал, сеньор. По крайней мере, намеренно. И кстати, зачем мне, если я червь, была эта ничья-то в 21-56? Впереди было ещё 2 голоса.

- Ага. От Кары и Лоуэла. Вы же его подозреваете? Как вы могли доверить ему решать в такой ответственный момент? Вдруг ничья? И мне не нравится, что вы упомянули вскользь в подозреваемых Ковальски, и он умирает, пока вы голосуете за Кинга. Упомянули вскользь Кинга, и он должен был умереть, пока вы голосуете против Хокинг. Кто следующий, синьор Диас? И я не вижу причин, почему бы мне не подозревать вас, раз я ваших глазах похож на идиота, так явно выгораживающего Хокинг, что даже слепой заметит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- Мне кажется, что и Диас, и Хокинг - мирные. Как бы невероятно это не звучало. Вторая, впрочем, с меньшей вероятностью. Голосовать, если будет удобно, буду против Старка. Если мой голос нужен будет, чтобы не устраивать ничьи - возможно, проголосую против кого-то другого.

Хотя я бы еще от Тэда избавилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

- Кара, солнце, а зачем гуаулду Старку выгораживать мирную Хокинг, которую только подтолкнуть осталось по-тихому, и топить мирного же Диаса? Причем открыто так и заметно. Расскажи мне свою логику, я ее не понимаю.

Изменено пользователем Elshe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- Ага. От Кары и Лоуэла. Вы же его подозреваете? Как вы могли доверить ему решать в такой ответственный момент? Вдруг ничья? И мне не нравится, что вы упомянули вскользь в подозреваемых Ковальски, и он умирает, пока вы голосуете за Кинга. Упомянули вскользь Кинга, и он должен был умереть, пока вы голосуете против Хокинг. Кто следующий, синьор Диас? И я не вижу причин, почему бы мне не подозревать вас, раз я ваших глазах похож на идиота, так явно выгораживающего Хокинг, что даже слепой заметит.

- А я, значит, похож, сеньор, да? - рассмеялся Мигуэль. - То есть, следуя вашей логике, червяк Диас сообщает всем заинтересованным заранее, кого его компания будет убивать ночью? Es admirable1, клянусь Богом! - он приложил ладонь ко лбу в знак восхищения.

____________

1 это восхитительно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- По поводу вброса и слива Грейс и раннего голоса вообще.

Я могу, конечно, голосовать в 22-00 и молчать до последнего, чтобы не дай бог кого-нибудь за собой не увемти. Но не буду

А во вторых, какие могут бвть вбросы со стороны гуаклдов, когда любой подобный вброс проверяется сканером ток-ра?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- Мне не нравятся такие совпадения, синьор Диас. И подозрения против обоих Ток'Ра тоже не нравятся. Они и у вас мелькали, и у Хокинг. Это уже факты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- Тебе нужно какое-то алиби, какое-то оправдание, плюс - тебе нужен союзник. И вы с Хокинг - родные души, это сразу видно. Так что ты якобы со всем соглашаешься с ней, при этом не исключая полностью ее из списка подозреваемых, но сливаешь тоже мирного Диаса. Когда мирный-Диас уйдет в луч, можно будет обвинять мирную-Хокинг. И так далее. При это тебе "интуитивно" и вообще-без-причинно нравится Тэд, который за все время сказал лишь два слова. И еще с вами либо Меллоун, либо Ланкастер.

И черт возьми, Старк. Я срочно ухожу Не хочу сомневаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  Показать контент

В интеркоме болтали и болтали без умолку, называя это поиском, построением логических цепочек и прочими терминами, не имеющими ни малейшего отношения к самому процессу - процессу непоследовательного перебора.

Что можно было сказать хоть с какой-то точностью:

Ни Альма, ни, к сожалению, Боуман, затрындевший весь эфир до зубовного скрежета, ни безопасник, похоже, были не при делах. Последний - особенно. Просто проголосовать за ночную цель паразитов - это одно, но сменить голос, топя эту цель - это уже белый плащ 80 уровня.

Оставались Хокинг, Этрис, Старк, Диас, Мелоун, Ланкастер. И три паразита. Три к шести, один к двум.

Хокинг против Диаса второй вечер, первый раз всё закончилось потерей Кинга. Было интересно, чем закончится сегодня.

Этрис была с Тедом в сходном положении, и это не мешало её подозревать, но и не мешало сегодня проявить некую солидарность.

Про Старка нельзя было сказать толком ничего определённого, он мог как спокойно искать виноватых, так и спокойно писать свои сочинения под присмотром двух сообщников, и Тед и не надеялся, что когда-нибудь появится что-то конкретное.

Мелоун так упрямо давила на Хокинг, и так мило избегала всех остальных, что это уже смахивало на стратегию.

"Невинный, ищущий ясности". Вот Боуман действительно выглядел невинным долбодятлом, ищущим ясности. Мелоун же, кажется, только хотела убрать с дороги Хокинг.

Ланкастер наблюдал и взрывал реакторы.

Но это всё было где-то там, в странном жестоком мире, где были порабощающие людей склизкие червяки, зато не было ни впавших в детство научных сотрудниц, ни крутящихся кресел.

Лейтенант усмехнулся, подошёл, взялся за спинку, качнулся из стороны в сторону и толкнул со всей силы.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...