Грязь / Filth

Ну то есть у меня не возникает желания перемалывать тонну "Дерьма" ради пары смешных гэгов, ей-богу. Собственно тоже самое с его книгами.

Уэлш реально долбанутый извращенец, и если честно, обычно я не подразумеваю под этим эпитетом ничего плохого, но это не тот случай. Такая квитэссенция, реально кушат печенных какашечек человеческого происхождения, от которых любви к человечеству явно не прибавится.

С другой стороны это такой трэшачок-арт-хаус в качественном исполнении, и видно, что съёмочная группа знатно позабавлялась со всей это картиной, ну и не отнять, что получилось у них действительно "добренько-весело-задорно".

Но в отличие от многих выдуманных историй Тарантино и Родригеса с фонтанами крови, история отвращает своей правдивостью и нарочитой такой оскоминой:"Посмотрите какой он отвратный, фу-фу-фу, нет, не отворачивайтесь, посмотрите поближе, нюхните его."

На что мне, впрочем, обычно говорят:"Как, ты такой противник натурализма в кино? Ты смотришь только фильмы с хэппи-эндом про плюшевых медвежат?"

Как бы Тарантино тоже говорит:"Уберите детей от экрана, я хочу развлекаться," но, честно сказать, что я мысленно позволяю гению Тарантино, того не позволяю Уэлшу. Потому, что ореол славы вокруг него явно ему велик и мне абсолютно непонятен, тем более среди молодежи, для них я вижу в этом пример для подражания и self-destruction для неподготовленного мозга, а юные умцы сейчас читают не классику, а что по моде, и скупают они в основном полку "альтернативного" чтива, к сожалению про книги Уэлша я слышу в основном от юных пропойцев и наркоманцев, и ей-богу про Лас-Вегас столько не слышу, хотя казалось бы. Что, в общем, создало у меня некоторое впечатление и явно отразилось на том, что я сейчас пишу сюда. А кое-кто под эту гребёнку ещё и экранизацию превесёленькую заснимет, и денюжку срубит, и фана поимеет. Я бы вообще ставила ценз по количеству IQ. Есть у тебя мозг пережить такую фигню? Нет? Иди смотри мультики, не дорос ещё.

Как бы мы и так движемся не в том направлении и смеёмся не над теми вещами.

Смотрите пони.

Всем добра.

тут штука в чем. в оригинале Робо - не просто засранец и мизантроп, больной человек, за мелкими и не очень пакостями скрывающий свою чуткую душу. в оригинале Брюс Робертсон, мальчики и девочки, - квинтэссенция всех пороков человечества, без единого намека на что-то похожее на совесть. этого не передать словами. то, что показали в фильме - вершина айзберга из дерьма, которым наполнен этот персонаж. какой-нибудь Патрик Бейтман - телепузик по сравнению с этим психом. Я бы никогда не стал сопереживать ему.

Но сценарист/режиссер заставил меня это сделать, черт его подери. и не уверен, что это комплимент ему. Яростный рерайт персонажа, перетасовка ключевых моментов сюжета, появление лейтмотива этой женщины с ребенком, встреча с женой в супермаркете - зачем зачем зачем?

Значит так. Фильм хороший. Не отличный, и не лучшая экранизация Уэлша. Но хороший. Сильны последние полчаса, а вот до этого я был не уверен, куда идет фильм. Что понравилось - актеры, работа оператора, звук, музыка, картинка. Что не понравилось - практически с первых минут ясно, что Брюс сходит с ума. То есть главный твист книги, который был раскрыт на последней сотне страниц, тут размазали ровным слоем по всему фильму. Окееей. но могли бы сделать это изящнее. Ты видишь, как герой катится вниз, спокойно так, размеренно. Ты знаешь, чем это кончится, даже не читая книгу. И какой посыл? "Не нюхайте, дети, кокаин - от него у вас все будет плохо?"

У книги была четкая и ясная цель - деконструкция стилистики, заложенной битниками, продолженная паланиками и, в какой-то мере, самим Уэлшем. Цель фильма я усмотреть не могу. Разве что принимать на вооружение пост-модернистский принцип не высматривать смысла в современном искусстве, и просто получать наслаждение (или боль и отчаяние) от истории.

В конце книги Робо, скатившись в пучину безнадеги, изобличенный расист-убийца, трансвестит, позор полиции, в которой его держали на продолжении всей книги из жалости, вешается и обделывается на глазах дочери. В конце фильма он присылает извинения своему "другу" и вешается на шарфике, который ему связал его несостоявшийся ангел-спаситель.

и в первом случае мне было жалко глиста, которому тоже пришла смерть. а во втором случае мне жалко бутылку виски.